Абстрактный

Сравнение стентов с лекарственным покрытием и различными покрытиями на модели подвздошной артерии кролика

Дмитрий В. Капустин, Наталья Ю. Орлинская и Ксения В. Кулакова

Предыстория: Новое поколение стентов с лекарственным покрытием значительно снижает рестеноз по сравнению со стентами из непокрытого металла (BMS). В то же время ряд клинических исследований продемонстрировали зависимость между скоростью эндотелизации распорки и скоростью позднего тромбоза стента. Современные разработчики и производители стентов имеют ограниченное количество материалов для покрытия стентов. Таким образом, можно предположить, что схожая формула лекарственного полимера может давать схожий биологический эффект и клинические результаты. Теоретически можно предположить, что схожая формула лекарственного полимера может давать схожий биологический эффект и клинические результаты, и даже возможно экстраполировать клинические данные с одной модели стента на другие (с одинаковой формулой покрытия). Методы и результаты: Мы оценили биологический ответ и скорость эндотелизации различных DES с различной формулой лекарственного полимера после имплантации в подвздошную артерию кролика. Морфология поверхности покрытия каждого стента была оценена с помощью сканирующей электронной микроскопии (СЭМ) на 14 и 28 день имплантации. Выводы: Было обнаружено, что DES с похожей формулой лекарственного полимера, но с разной морфологией продемонстрировали разные результаты после имплантации. В то же время DES с разной формулой покрытия, но с похожей морфологией продемонстрировали схожий биологический эффект. Таким образом, наше исследование подтверждает, что помимо формулы покрытия, морфология и топология покрытия имеют решающее значение для биосовместимости стента и скорости эндотелизации. Наша будущая работа будет посвящена детальному изучению in vivo влияния скорости деградации полимерного покрытия на заживление сосудов.