Абстрактный
Сравнение традиционной и безфторовой катетерной абляции при очаговой предсердной тахикардии
Фам Нху Хунг, Тринь Динь Хоанг, Нгуен Ван Дан, Нгуен Суан Туан, Фам Ван ТунгЦель: Целью данного исследования была оценка традиционной и бесфторовой катетерной абляции при очаговой предсердной тахикардии.
Метод: 112 пациентов с предсердной тахикардией были разделены на 2 группы. Группа I состояла из 73 пациентов, которым была выполнена традиционная катетерная абляция. Группа II состояла из 43 пациентов, которым была выполнена бесфторная катетерная абляция (39 пациентов первой процедуры и 4 пациента с неудачей традиционной катетерной абляции).
Результаты: Частота успешных первых процедур в острой фазе в группе II была значительно выше, чем в группе I (94,8% против 86,3% соответственно; p<0,05). Время флюороскопии и время доставки радиочастот в группе I были значительно больше, чем в группе II, соответственно (904,26 ± 547,56 секунд в группе I против 169,21 ± 85,66 секунд в группе II; p<0,001); (157,32 ± 81,82 секунд в группе I против 95,87 ± 55,24 секунд в группе II; p<0,001). Количество применений радиочастот в группе I было значительно выше, чем в группе II (8,65 ± 8,15 раз против 6,05 ± 4,69 раз соответственно; p<0,01). Однако не было никакой существенной разницы между 2 группами по времени процедуры (78,71 ± 38,76 минут в группе I против 76,34 ± 36,48 минут в группе II; p=NS). После 6 месяцев наблюдения у 7,9% в группе I и 5,3% в группе II наблюдался рецидив предсердной тахикардии.
Заключение: Безфторовая катетерная абляция увеличила более успешный показатель, чем традиционная катетерная абляция. Безфторовая катетерная абляция может сократить время флюороскопии, время доставки радиочастоты и количество радиочастотных применений по сравнению с традиционной катетерной абляцией.